不知道從什么時候起，種業寒冬就陰魂不散，寒風凜冽的花樣還不斷翻新?，F在誰混得不好，都拿種業寒冬說事，我覺得多少有點無賴的嫌疑。中國種子企業不能這樣生活，太沒有骨氣。那些你所謂的種業寒冬，其實是常態，而且并沒有讓中國種子企業受到摧枯拉朽的破壞，大家依然歡歌笑語，依然滋潤快樂，依然花紅柳綠。算了，別什么問題都說是種業寒冬惹得禍，你如果真正強大，再冷也會溫暖如春，如果你不夠強大，沒有寒冬你也會冰消瓦解。還是好好練內功，回歸理性經營，只有自己強大，才不會害怕。

　　種業寒冬一路奔跑到2017，好像根本沒有離開的意思，各路大神大伽又開始分析今年是*困難的一年了。一般預測，都會說今年*困難，熬過這一年就好了，你要說寒冬個沒完沒了，都懶得搭理你。這跟算卦是一個道理，一看就是有血光之災，過去就必有后福，這是神算的基本套路，如果他說一輩子全是坎，沒有活路了，估計一定會被打個半殘。種業十余年的高增長和高利潤的黃金期一過，多多少少讓很多種子企業不適應，好像*的日子過慣了，突然要吃糠咽菜，馬上心里堵得像北京二環似的。各種主題論壇培訓弄得跟解藥一樣嚇唬你，不是已死就是必死，老拿寒冬說事，跨界實戰策劃人丁彥龍這廝認為這是病，打一頓就好了！

　　別拿寒冬說事的理由之一：政策決定方向，是你跑偏了。在2015年底，農業部就明確了去庫存的整體戰略，突出問題是品種結構不平衡，玉米出現階段性供大于求，所以調整也是必然。政策不管怎么改革，都將以農民增收作為核心目標。種子企業如果沒看清方向，還稀里糊涂地一條道跑到黑，跟不上調整的腳步，等你想清楚的時候，已經沒有出牌的機會了。

　　別拿寒冬說事的理由之二：種植面積沒減，拿下多少是水平問題。有這樣一組數據，到2020年，玉米面積由5.7億畝調整為5億畝，減少7000萬畝，大豆面積達到1.4億畝，比目前增加4000萬畝，水稻面積保持穩中略減的趨勢，所以玉米依然是主戰場。種植結構的調整，不影響農民種地，地還是那塊地，只是作物不同。種子企業影響只是被調整的部分區域，不要對數字產生幻覺，雖然玉米種植面積縮水了，很多其他作物的種子企業卻帶來了翻身的機會，有的笑有的哭，有的根本和他就沒啥關系，種子市場就那么大，拿下多少是水平問題。

　　別拿寒冬說事的理由之三：價格以前虛高，慢慢開始回歸理性。我國自開始實行玉米臨儲制度，玉米價格就水漲船高，極大的提高了農民種植玉米的積極性，讓玉米成為我國近年來面積增加*多、產量增加*快的作物。初心是好的，拔苗助長的玉米產業終歸要回歸現實，目前玉米價格已經降低到10年以來的*水平，轉變了市場扭曲、價格虛高的局面。種子企業也不用一驚一乍，燒退下來了，慢慢就好了。

　　別拿寒冬說事的理由之四：農民需求很多，是你滿足不了。很多種子企業以為農民糊涂純樸好忽悠，各種手段都用遍了，就為了多賣幾袋種子，把整個種業環境搞得烏煙瘴氣。不管怎么變，農民的根本需求沒有變，很多種子企業以為農民需要的是高產，純屬扯淡。農民種地就是想少出力多賺錢，高產只是其中一個方面，種子企業不能滿足農民的根本需求，只在品種本身上下功夫也會水土不服，如何結合種植解決方案，配套技術、全程服務，賣糧、金融、信息服務等方面解決農民更多的需求，才是持續勝利之道。

　　別拿寒冬說事的理由之五：品種數量再多，農民該怎么選還是怎么選。不管種業新兵還是大伽都在說品種井噴，繁榮的景象波瀾壯闊，但更新換代的品種寥寥無幾，拿手指頭都能數清楚，根本干擾不了農民如何選擇。種子企業應該從戰略上布局，品種上聚焦，做一個成一個，別渴望品種數量會降低，還是我們自己要爭氣，把品種做到市場*，爭取更多的農民支持，要相信品種是經營出來的。

　　別拿寒冬說事的理由之六：不是對手太兇悍，是你沒實力。中國種子企業胃口都不小，誰也不服誰，不服是好事，但不要以為干掉對手，農民就會傾心于你，還是要從為農民實現價值上多下功夫。沒有哪個種子企業強大到不能挑戰，也沒有哪個種子企業弱小到不能競爭，健康的依然健康，哆嗦的依然哆嗦，堅挺的依然堅挺，恐懼的依然恐懼，爭氣的企業該怎么投入一點也不耽誤，這就是勢力和實力，他們說市場太好了，寒冬和咱有啥關系，干吧！你覺得你過得不好，錯了，是你沒核心競爭力讓自己過得更好。

　　中國種子市場總規模已經接近八百億，而且還在快速增長中，是不是寒冬，蛋糕都依然誘人。不是我們的環境變惡劣了，也不是種業要崩潰了，而是等著刮風把豬吹上天的時代徹底結束了，更不是躺在政府的溫床上就能滋潤過日子。讓那些動不動說種業寒冬，動不動就必死、出局、淘汰的詞語滾得更遠一些，抖擻精神擼起袖子加油干，我們永遠都有希望。特別是從未停止戰斗的中國種子企業。

　　種業是一條船，只要在船上，就得繼續前進。丁彥龍這廝又熬夜碼字，還頂著被拍磚和被追殺的危險胡說八道，是轉發還是點贊您看著辦。文字鋒芒，難免有所劃傷，請各位江湖前輩見諒。